logo

21 Eylül 2021

AŞISIZLARA GETİRİLEN KISTLAMALAR HUKUKA UYGUN MU?


Av. Can Lafcı
canlafci@kestelyore.com

            Aşı olmayanlara getirilen yasaklar sadece Türkiye’de değil, dünyada da tartışma konusu. Şehirlerarası yolculuklarda, okullarda, işyerlerinde ya aşı ya da PCR testi zorunluluğu insanları hem aşıya zorlamak için, hem de toplum sağlığını korumak adına yapılan bir uygulama.

            Son dönemde yoğun bakım istatistiklerinden de açıkça anlaşıldığı üzere Covid-19 nedeniyle yoğun bakımda yatan hastaların çok büyük bir kısmı aşısız. Toplumun tamamına yakını aşı olursa, salgın yine sürecek ancak çoğu kişi hafif atlatacağı için basit bir hastalığa dönüşerek toplumsal hayattan çıkacak. Bu tahmin bazı Avrupa ülkelerinde gerçek oldu bile. Konserler, maçlar gibi kalabalık ortamların hınca hınç dolu olmasından bu durum rahatlıkla anlaşılıyor.   

            Aşı olmayanların sayısının çokluğu pandeminin öldürücü etkisinin de sürmesine neden oluyor. Dünya Sağlık Örgütü’nün ve ülkemizdeki Tıp Uzmanlarının saptaması bu yönde. Pekiyi bu kısıtlamalar hukuka uygun mu? Örneğin bir fabrikada aşı olmayı ve PCR testi olmayı reddeden işçinin iş sözleşmesi tazminatsız feshedilebilir mi? Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın yazısı bu yönde. İş Kanunu’nda açık bir hüküm yok. Ancak işyerindeki genel sağlığın tehlikeye atılması nedeniyle pekâlâ tazminatsız feshin yapılabileceği yönünde karar verilmesi de mümkün. Konu bu yönüyle tartışmalı. Ancak genel kabul, şehirlerarası yolculuklarda, okullarda ya da konser, tiyatro, maç gibi toplu etkinliklerde aşı ya da test şartının hukuka uygun olduğu yönünde. Elbette hukuk sosyal bir bilim olduğundan farklı görüşler her zaman olacaktır. Ancak baskın görüş ve uygulamaya yansıyacak yönü bu kısıtlamaların hukuka uygun olduğu yönünde. Sokağa çıkma yasakları da bu şekildeydi. Açık biçimde kamu gücü ile seyahat özgürlüğümüz, dışarı çıkma, hava alma özgürlüğümüz uzun süreler kısıtlandı. Ancak bu, insanların ölmemesi, daha az kişinin zarar görmesi içindi. Şimdi aşı gibi etkisi kanıtlanmış bir yöntemi çeşitli nedenlerle reddeden kişilerin ölmesi ya da hastalığı ağır geçirmesi, bu riski kendileri göze aldığından toplumun fedakârlık yapmasını gerektirmiyor. Bu nedenle aşı olanlar ile olmayanlar arasında bir fark oluşturulması ve kısıtlamaların aşı olmayanlara getirilmesi hukuka uygun ve adil olan bir uygulama olarak değerlendiriliyor.

            Bu konuda dava açan kısıtlamalara karşı çıkan, aşı olmayı reddeden insanlar elbette olacaktır. Açılacak davalarda ne yönde kararlar çıkacağını göreceğiz. Ancak şimdiden aşı olmayı reddeden insanların açacağı davaların olumlu sonuçlanma ihtimalinin az olduğunu ve aşı olmayanlara salgın bu şekilde sürerse daha fazla kısıtlamalar getirileceğini söylemek mümkün. Yukarıda da izah edildiği şekilde bu kısıtlamalar hukuka uygun görülüyor. Sırf aşı olmadığı için bir insanın seyahat özgürlüğü, sosyal, sanatsal etkinliklere katılma özgürlüğü kısıtlanabilir mi? Bir insanın özgürlüğünün diğer insanın özgürlüğünü ihlal etmemesi gerektiği küçük yaşlarda bize öğretilir. Bu soruya da aynı mantıkla cevap vermek mümkün. Aşı olmayan insanın seyahat etmesi, toplu etkinliklere katılması hem kendisi hem de toplum sağlığı açısından riskli olduğundan, başkalarının özgürlüğüne müdahale anlamı taşıdığından, aşı olmayanlara kısıtlama uygulanmasında özgürlüğe müdahale bulunduğundan söz edemeyiz.

            Uygulamasını henüz sık görmemekle birlikte, “aşı olmayanlara getirilen kısıtlamalar hukuka uygun mu”  sorusuna hukukçuların büyük çoğunluğunun “evet hukuka uygun” cevabını verdiğini belirtmek gerekir. Sağlıklı günler.

                                                                                                          Can Lafcı

Share
83 Kez Görüntülendi.
#

SENDE YORUM YAZ

3+8 = ?

İLGİNİZİ ÇEKEBİLECEK DİĞER KÖŞE YAZILARI

  • Atamalar Şaşırtıyor!

    16 Ekim 2021 Yazarlar

         İlçemizde yerel seçimler bitmiş, seçim çalışmaları süresince Tarikat tarafından Önder Tanır’ın yanına verilen Recep Alper Çelik, görevini tamamlamış ve Tanır’da belediye başkanı seçilince, Rıfat Amil’in yerine Özel Kalem Müdürü olarak Çelik’i atamıştı.      Ve akabinde de “Kestel Belediyesi Menzil tarikatı tarafından mı yönetiliyor?” sorusu akıllarda yer edinmişti.      TÜMSİAD tarafından desteklenen Recep Alper Çelik, 2015 Milletvekili seçimlerinde de AKP’den aday adayı ol...
  • YERLİ VE MİLLİ ÖYLE Mİ !!!

    15 Ekim 2021 Yazarlar

         Yıllar önce bu garantili projeler başlarken, “kimsenin cebinden bir lira çıkmayacak” denmişti hatırlayın dostlar, hazineden ödenen bu geçiş, uçuş, hasta garantili paralar kimin cebinden çıkıyor acaba tam bir komedi. Bu kara deliklere bir yenisi daha ekleniyor Çanakkale köprüsü ve Ulaştırma bakanı bu köprünün geçiş fiyatını açıkladı 15 Euro yanlış duymadınız 15 Euro.      Bu köprünün yapım maliyeti 1,8 milyar Euro olarak hesaplanmış ve yıllık 16 milyon 425 bin araç geçiş garantisi verilmiş yapan ...
  • Şirin görünmenin bedeli mi 100 bin lira..?

    11 Ekim 2021 Yazarlar

         Milyarlarca geliri olmasına rağmen, adı her zaman yolsuzlukla anılan, hiçbir fırsatı kaçırmayıp, vatandaşlara sürekli iban numarası veren Kızılay, Kestel belediyesinden de 100 bin liralık nakdi yardım istemiş.      Ekim ayı meclisine geldi konu.      CHP ve İyi Parti doğru olanı yaparak, “Hayır” oyu kullandılar.      Ama, her zamanki gibi bir acelesi vardı Önder Tanır’ın, konuyu hemen oylatıp, biran önce gündeminden düşürmek istiyordu.   ...
  • DİKTATÖR REFLEKSİ HÜKÜMETLERE Mİ HAS?

    10 Ekim 2021 Yazarlar

    Siyasete ilişkin yorumlarımızda genelde hükümete yönelik eleştirilerimizi belirtiriz. Ülkeyi yöneten ve olanlardan sorumlu olan siyasi iktidar olduğundan bu durum çok doğal. Bugün ise doğrudan CHP ve CHP’de cisimleşmiş bir siyaset yapma biçiminden bahsedeceğiz. Belki görmüşsünüzdür. CHP’de Yüksek Disiplin Kurulu gibi önemli bir yerde üye olan, mesleği avukatlık olan Tuba Torun isimli bir hanımefendi. Fenerbahçe Stadı’nın Kadıköy merkezden taşınması ile ilgili bazı tweet’ler attı. Demokratik toplumlarda her konu tartışılabilir. Elbette bu fikri...